您现在的位置是:首页 > 婴儿资讯 > 婴儿热点 > 好莱坞明星”卖“宝宝不眨眼

好莱坞明星”卖“宝宝不眨眼

[2008-08-21 09:17] 作者: 佚名 录入: xuxixi
导读: 安吉丽娜·朱莉和布拉德·皮特的龙凤胎照片卖出1600万美元的高价,妮可·基德曼和凯斯·厄本却拒绝了百万美元的宝宝照诱惑。随着好莱坞宝宝照成为一门经济学以来,大腕们面对新的生财之道,却各有各的打算,为钱,为名,为宝宝,还是为其他?

好莱坞明星”卖“宝宝不眨眼

好莱坞明星”卖“宝宝不眨眼

  假正经父母们想的是名声

  这类明星图的是个人名声,但又不愿太过招摇地利用宝宝照谋取私利。由于这类明星目的不纯,所以在“分配”上,他们必须得有足够的创意。拍摄《惊声尖笑2》的女演员托里·斯培林女士属于典型案例。

  斯培林非常聪明地选择在孩子尚未出生时,就让观众一睹其容。在美国氧气台,她和丈夫的真人秀节目里,与观众一起见证了怀孕期间的过程,包括孩子在子宫内的超声波照片。这档真人秀每集都有平均一百多万人的收视率,既让氧气台起死回生,也让自己的星路更为坦荡。这就好比产品在上市前的市场调研,一个好的营销计划能带动产品的销量。

  斯培林的真人秀划清了母亲和孩子间的界限:她的咸鱼翻身不是因为有了孩子,而是因为她怀孕了。当然,这类明星得带动新开发的粉丝一起,在孩子出生时达到情感上的共鸣。并且,这类明星的宝宝照要提供给尽可能多的杂志,并且给每家杂志不同的照片,这样每家杂志都可以标榜为“独家”。然后,明星们就可以稳坐好莱坞的“妈妈阵营”,接演电影和电视中一个又一个的母亲角色。

  此外,笔者建议斯培林一类的妈妈们要留出一两个星期来吊足媒体的胃口—尤其当你在做一个真人秀时,该季的最后一集必须是你怀孕的最后时刻。至于“金钱”,你既不用捐给慈善机构,也不用免费发放照片。道德上的高标准会影响收益的最大化,反正你是属于假正经的自我激励者。

  隐居让好莱坞宝宝毫无价值

  这类的明星希望尽可能地远离狗仔队。从经济角度来看,隐居艺术家类型的明星在“分配”上必须反其道而行之。为了避免狗仔队,他们得尽可能公开地披露孩子的生活。市场供给的泛滥会打破供需的平衡,导致对宝宝照需求的降低。杂志上的照片必须足够好,这样其他的狗仔队就不用再亲自偷偷上门拍摄更好的。同样,这类明星发布博客也可以让那些狗仔队兴致索然。通过几星期的集中曝光,公众就不再感兴趣了。明星们的宝宝照让公众审美疲劳,而不是让他们争相恭维了。

  妮可·基德曼是该类别的典型代表。她和丈夫凯斯·厄本曾拒绝了百万美元的诱惑,并表示不会出卖爱女照片。不过从他们的初衷出发,应该大量发布照片才是。不然,市场上的“零供给”会更大地刺激需求,引来无数的狗仔争相偷拍。

  至于发布照片的时间,要赶早不赶晚。医院里的照片、老家的照片、新生儿房间的照片,甚至尿布的照片,都应该尽早主动公布。

  不过,这就意味着金钱=0美元。总之,宝宝经济学的关键,就在于好莱坞明星们必须懂得控制供应链,把自己当成宝宝的公关人,话语权的控制、公众形象的管理都得操心,还要适时地给观众作秀。作为明星,就应该习惯这样的生活方式吧。

奥运冠军咬金牌是婴儿本能  奥运年 奥运宝宝取奥运名  冼东妹 为奥运提前给孩子断奶

[1] [2] >>继续下一页
安吉丽娜·朱莉的问题